Conflicto en Oriente Proximo

Estimado compañero y Presidente:

Nuevamente nos dirigimos a ti con satisfacción, orgullosos por la posición que estas manteniendo respecto al conflicto bélico desatado en Oriente Próximo, alineándonos, como no podía ser de otra manera, con los países que exigen un Alto el Fuego.

También queremos trasladarte nuestra solidaridad con el compañero Blanco, pues sus palabras han sido corroboradas por el propio ejército israelí con el asesinato de los observadores de la ONU o con el crimen de Qaná, demostrando que en efecto los muertos civiles no son efectos colaterales sino víctimas buscadas. No obstante, la polémica que sus palabras suscitaron ha servido para poner en evidencia a muchas mentes reaccionarias, las cuales por desgracia gozan de influencia (medios de comunicación supuestamente “amigos”, en nuestro propio Partido, etc.) y no es la primera vez que, aun sin ser esa su intención, se suman a la ignominiosa actitud del partido neofranquista en el Congreso.

Cada día se hace más insoportable la escalada bélica del Gobierno de los EE.UU., empujando a la humanidad hacia la barbarie; Afganistán, Irak y ahora Líbano y Palestina, sin olvidar tantos otros conflictos como los existentes en el continente africano. Conflicto éste que no es nuevo, pero que ha tomado unas dimensiones peligrosas, tanto por el riesgo de extensión, como por lo que supone de retroalimentación con el fundamentalismo que dicen querer combatir.

Nos identificamos con la iniciativa que presentaste ante la Asamblea de Naciones Unidas de buscar una “Alianza de Civilizaciones”. Es un objetivo ilusionante y complejo, en el que juegan factores diversos, siendo fundamental el económico. Y como ha quedado claro en la reciente reunión de la OMC, es el Gobierno de los EE.UU., quien impone insolidariamente sus criterios e intereses.

Consideramos que hay que dar un paso firme para alcanzar la deseada “Alianza de Civilizaciones”, y nos preguntamos: ¿Qué mejor iniciativa que retirar las tropas de todos los conflictos ?; ¿Realmente ayudamos al pueblo afgano cuando somos vistos como aliados del invasor?. Para poder avanzar en tu loable iniciativa, ¿no deberíamos romper las relaciones con los estados que utilizan el terrorismo “selectivo” y que no respetan la democracia de sus países vecinos, por incipiente que esta sea?.

Como dijeron nuestros mayores “La Guerra no es de los Pueblos”, la guerra es de los intereses económicos en colisión. ¿Qué intereses tiene el pueblo español en Haití o en Afganistán?. Por ende, consideramos que nuestras tropas debieran volver de inmediato de Afganistán, y nunca apoyar militarmente los intereses de las multinacionales, sea cual fuere el Estado o Nación que las apadrine.

La Comunidad Internacional, esos a los que el Sr. Rajoy considera marginales, debe exigir firmemente al Gobierno de los EE.UU., que desista de poner en riesgo la paz en el mundo; que como director espiritual del Estado Sionista de Israel ordene el cese inmediato de las hostilidades, como única forma para poder exigir a los estados árabes que ordenen a Hezbolá, Hamas o Al Quaeda que cesen en su acción terrorista.

Por otra parte, es quizás el momento, ahora que se está replanteando el proyecto de Constitución Europea, de, otras entre cosas, buscar una política de defensa europea totalmente independiente de los EE.UU., construyendo una estructura de defensa propia, y no poniendo la defensa europea en manos de la OTAN, que es tanto como decir en manos de los EE.UU. Quizás así los pueblos de Europa se identificasen más con el proyecto de Unión Europea.

Somos conscientes de que esta carta puede parecer ingenua, pero es lo que la mayoría de los españoles siente y piensa. Al menos así te lo exponemos quienes la suscribimos, de forma leal, como obligadamente corresponde a los socialistas. Convencidos de la necesidad de dar un giro en la política internacional, como única salida a la nefasta dinámica de violencia generalizada en la que vivimos.

Esperamos te sea útil esta contribución de unos militantes socialistas.

Recibe un fraternal saludo.